Lohnen sich Buchverfilmungen?

Nachdem ich diese Woche "Insurgent" im Kino gesehen habe, hatte ich irgendwie Lust, ein bisschen über Buchverfilmungen zu plappern und auch zu fragen was ihr darüber denkt.

Ich habe das Gefühl, dass in letzter Zeit eine Buchverfilmung nach der anderen in die Kinos kommt. Ich kenne bis jetzt 6 dieser Filme, die 2015 herauskommen sollen (Me & Earl & the dying girl, Margos Spuren, Tribute von Panem, Scorch Trials, Kein Ort ohne dich, Insurgent), es gibt also viel mehr Buchverfilmungen als man denkt.

Obwohl man sich anfangs ungemein freut und die Tage zählt bis das Lieblingsbuch endlich auf der Leinwand erscheint, ist das Ergebnis oftmals enttäuschend.

Das liegt aber meistens daran, dass Dinge, die das Buch zu etwas ganz besonderem gemacht haben, im Film einfach weggelassen werden. Dadurch entsteht ein langweiliges und ödes Irgendwas, dass uns Bücherwürmer immer wieder aufs Neue enttäuscht. Ein gutes Beispiel hierfür ist „City of Bones – Chroniken der Unterwelt“.

Was Regisseure anscheinend auch sehr gerne machen ist es,  viele Veränderungen durchzunehmen. Natürlich ist es nur verständlich, dass man einiges bei einer Buchverfilmung kürzen muss, wie sollte man denn sonst ein 700 Seiten Buch in einen 1 ½ Stunden Film verwandeln? Drastische Änderungen gefallen mir persönlich aber überhaupt nicht. Wenn man den Inhalt einer Buchverfilmung komplett umschmeißt und die Handlung total verdreht, dann ist es ja kein Wunder, dass die Filme nicht gut sind. Hierbei ist meiner Meinung nach das beste Beispiel „Rubinrot“.  Die Handlung wurde zu ca. 50% völlig verändert und somit ist eine ziemlich schlecht gemachte Verfilmung entstanden, sodass ich keine Anstalten  machen werde mir die Fortsetzung anzuschauen.

Aber nicht alle Buchverfilmungen sind gleich schlecht, es gibt natürlich auch einige die sehr gelungen sind. Meine liebste Buchverfilmung ist bis jetzt „Vielleicht lieber morgen“, das Buch heißt „Das also ist mein Leben“ bzw. „ The perks of being a wallflower“. Ich liebe sowohl das Buch als auch den Film, dieser ist nämlich dem Inhalt des Briefromans sehr treu geblieben und ich denke, dass es hierbei sehr entscheidend war, dass der Autor der Bücher (Stephen Chbosky) auch beim Film  Regie geführt hat. 

Ich persönlich denke, dass eine Buchverfilmung dann gut ist, wenn man dem Inhalt des Buches so treu wie möglich bleibt und sich auch intensiv damit beschäftigt. Wie schon gesagt gibt es einige Dinge die rausgestrichen werden müssen, weil der Film sonst komisch aussehen würde oder zu lang wäre, aber die Handlung total abzuändern ist auch nicht wirklich schön.

Ich denke es ist am schwersten, Fantasy-Jugendbücher oder Dystopien zu verfilmen, denn dort schlagen die Buchverfilmungen am meisten fehl, dies liegt dann wahrscheinlich an den Animationen/der Darstellung oder das alles viel zu klischeehaft & dramatisch dargestellt wird.

Was haltet ihr von Buchverfilmungen? Welche haben euch gefallen und welche nicht?